สุนัขและแมวของเราอยู่เป็นเพื่อนเรามานับพันปี มนุษย์บูชาสัตว์เลี้ยงของตนและปรนนิบัติมัน แสดงว่าเราเคารพมันมากเพียงใด จากข้อมูลของ American Pet Products Association (APPA) 70% ของบ้านชาวอเมริกันต้อนรับสัตว์เลี้ยงเข้ามาในชีวิต1 ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 56% ในปี 1988 หากจะบอกว่าเราให้ความรักและความเอาใจใส่อย่างฟุ่มเฟือย มันเป็นการพูดที่ไม่ชัดเจน
คนอเมริกันใช้เงินกว่า 123,600 ล้านดอลลาร์ไปกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาในปี 2021 เพื่อให้เข้าใจถึงตัวเลขดังกล่าว เรายังได้ใช้เงินกว่า 5,600 ล้านดอลลาร์ไปกับผักและผลไม้2 แน่นอนว่าการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยง นำมาซึ่งค่าใช้จ่ายหลายประเภทอย่างไรก็ตาม ข้อความนั้นชัดเจน: เรายินดีจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อสัตว์เลี้ยงของเรา แม้แต่ความสัมพันธ์ของเรากับเพื่อนสัตว์ก็เปลี่ยนไป คำถามคือ อะไรคือผลกระทบของการทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยธรรมต่อพวกเขาและอุตสาหกรรมนี้?
การเติบโตของพ่อแม่สัตว์เลี้ยง
การเลี้ยงสุนัขป่าเริ่มขึ้นเมื่อ 27,000 ปีที่แล้ว เส้นทางสู่การเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของมนุษย์บางครั้งก็ยากเย็นแสนเข็ญ โปรดจำไว้ว่ามนุษย์ในยุคแรกเริ่มก็เป็นนักล่าเช่นกัน ทำให้เราเป็นคู่แข่งและห่างเหินจากสหาย ประวัติศาสตร์มีช่วงเวลาที่มืดมนหลายครั้งที่เราเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงที่แทบจะไม่มีอัธยาศัยดี ผู้คนดุร้ายต่อหมาป่าเป็นพิเศษ ย้อนกลับไปในศตวรรษที่หกก่อนคริสต์ศักราช
มีเรื่องแปลกๆ เกิดขึ้นระหว่างทางไปโรม ผู้คนเริ่มสนใจสุนัขของพวกเขาและเริ่มให้อาหารที่พวกเขาคิดว่าเป็นอาหารที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขา ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสู่ศตวรรษที่ 20 และเรามีสุนัขเป็นฮีโร่ บางเรื่องเป็นเรื่องสมมติ เช่น Lassie และบางเรื่องเป็นเรื่องจริง ด้วย B alto ในตำนานและเซรั่มของเขาที่ช่วยชีวิตเด็กจำนวนนับไม่ถ้วนจากโรคคอตีบใน Nome รัฐอะแลสกา
เด็กชายกับสุนัขของเขากลายเป็นภาพสัญลักษณ์ อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือสัตว์เลี้ยงของเรารักเราและกลายเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเรา เราเริ่มเห็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงเพิ่มขึ้น 3 ประเภท
บางคนมีสัตว์เลี้ยงเพื่อการใช้งานจริง ลองนึกถึงแมวในฟาร์มที่เป็นเจ้าหนูหรือสุนัขเฝ้าปศุสัตว์หรือที่บ้าน จากนั้น บางคนรักสัตว์เลี้ยงของตนอย่างแท้จริงแต่ตระหนักดีถึงข้อเท็จจริงที่ว่าพวกมันเป็นสัตว์ ไม่ใช่คน ในที่สุดเราก็มีสิ่งที่เรียกว่าพ่อแม่สัตว์เลี้ยงและลูกขนของพวกมัน คนเหล่านี้คือผู้ที่จะซื้อที่นอนสุนัขที่แพงที่สุดที่พวกเขาสามารถจ่ายได้ พวกเขาจะนอนกับเพื่อนๆ และไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ สำหรับค่าอาหาร การเล่น หรือค่าดูแลสัตว์ นำไปสู่การทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยธรรม
ปัจจัยทางอ้อมของมนุษย์
เราจะมาเจาะลึกการเปลี่ยนแปลงและเทรนด์ที่ตามมาซึ่งจุดไฟให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้อย่างไม่ต้องสงสัย เรากำลังพูดถึง Dietary Supplement He alth and Education Act of 1994 (DSHEA)โดยพื้นฐานแล้วเป็นการเปิดประตูให้ผู้ผลิตผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์เสริมอาหารโดยไม่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้า กลายเป็นแหล่งรายได้สำหรับผู้รักสุขภาพอย่างรวดเร็ว
นอกจากนี้ยังเป็นการปูทางไปสู่วิธีคิดใหม่อีกด้วย ประการแรกเพื่อสุขภาพของมนุษย์และในท้ายที่สุดกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา เป็นที่เข้าใจได้ว่าผู้คนต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสัตว์คู่หูหรือลูกขนของพวกเขา นักการตลาดทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการโน้มน้าวใจผู้บริโภคว่าพวกเขาต้องการผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ไม่ว่าวิทยาศาสตร์จะสนับสนุนคำกล่าวอ้างของพวกเขาหรือไม่ก็ตาม เพียงไม่นานก่อนที่พวกเขาจะค้นพบอุตสาหกรรมสัตว์เลี้ยง
ความดี เลว และอัปลักษณ์ของการทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยธรรม
เป็นเรื่องยากที่ตัวแบบจะมีเพียงสองด้าน เช่นเดียวกับการทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยธรรม ปัญหาที่ครอบงำคือความสมดุล ซึ่งตอนนี้เรามองว่านักการตลาดต่างหลีกหนีแนวคิดนี้ไปหลายทาง ทั้งดีและไม่ดีเราจะเกริ่นนำด้วยการกล่าวว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังตอบสนองเช่นเดียวกับที่อื่นๆ จะได้รับเมื่อได้รับบังเหียนที่ค่อนข้างอิสระ น่าเศร้าที่การกระทำบางอย่างมีผลตามมา
ดี: สุขภาพสัตว์เลี้ยง
เราได้พูดคุยถึงความสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นเรื่อยๆ ที่ผู้คนมีกับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา พวกเขาได้รับประโยชน์อย่างมากจากการพัฒนานี้ เพื่อนสัตว์ของเรามีสุขภาพแข็งแรงกว่าที่เคย สหรัฐอเมริกาได้กำจัดโรคพิษสุนัขบ้าในสุนัข โปรดทราบว่ามันใช้ไม่ได้กับรูปแบบอื่นหรือพาหะของโรค อย่างไรก็ตาม สัตว์เลี้ยงของเราสามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพ อาหาร และการรักษาที่ดีกว่า แมวและสุนัขของเราไม่เคยมีดีเท่านี้มาก่อน!
สิ่งนี้ขยายไปสู่การวิจัยเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจวิธีการปฏิบัติต่อสัตว์เลี้ยงของเรา ลองนึกถึงองค์กรต่างๆ เช่น Orthopedic Foundation for Animals (OFA) ที่ช่วยยับยั้งการแพร่กระจายของโรคที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม หน่วยงานอย่างองค์การอาหารและยาดูแลสัตว์เลี้ยงของเราให้ปลอดภัยด้วยการเรียกคืนอาหารและการดูแลของผู้ผลิตที่ผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ASPCA ทำให้แน่ใจว่าเราปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างมีมนุษยธรรม
ดี: สุขภาพของมนุษย์
อย่างไรก็ตาม สัตว์เลี้ยงของเราไม่ใช่คนเดียวที่ได้รับประโยชน์ สุนัขของเราที่อ้อนวอนให้เราไปเดินเล่นทำให้สุขภาพหัวใจและหลอดเลือดของเราดีขึ้น พวกเขากระตุ้นให้เรากระฉับกระเฉงและฟิตอยู่เสมอ ซึ่งเป็นแก่นแท้ของชัยชนะ สัตว์เลี้ยงของเราเป็นเหมือนสวรรค์ในช่วงโควิด-19 ซึ่งช่วยให้เรารับมือกับการล็อกดาวน์ ความวิตกกังวล และปัญหาสุขภาพจิต ไม่น่าแปลกใจเลยที่ 78% ของเจ้าของสัตว์เลี้ยงชาวอเมริกันมีสัตว์เลี้ยงเป็นเพื่อนในช่วงที่มีโรคระบาด
เราพูดได้อย่างปลอดภัยว่าเมื่อมนุษย์และสุนัขป่ากลายเป็น BFFs นั่นเป็นจุดเริ่มต้นของมิตรภาพที่สวยงามสำหรับทั้งสองฝ่าย สัตว์เลี้ยงทุกตัวที่มีสายสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับเจ้าของจะมีสุขภาพจิตที่ดีขึ้นเช่นกัน พร้อมสิ่งเร้าและความท้าทายที่มากกว่า ความสัมพันธ์ระหว่างสัตว์กับคนใกล้ชิดมากขึ้นกว่าเดิม
ดี: Companion Animal Research
ผลที่ดีอีกประการหนึ่งของการทำให้สัตว์เลี้ยงเป็นมนุษย์คือเงินทุนและความสนใจในการวิจัยสัตว์มากขึ้นทศวรรษที่ผ่านมา อาจไม่เคยได้ยินมาก่อนว่าจะพบอาหารสัตว์เลี้ยงสูตรสำหรับสายพันธุ์เฉพาะ อุตสาหกรรมสัตว์เลี้ยงมีนวัตกรรมมากกว่าที่เคยเป็นมา โดยผู้คนยอมสละเงินเพื่อมอบสิ่งที่ดีที่สุดให้กับสัตว์เลี้ยงของพวกเขา
ไม่ดี: การเลือกรับประทานอาหารที่ไม่ดี
เราได้กล่าวถึงอิทธิพลของอุตสาหกรรมอื่นๆ ต่อทางเลือกที่ผู้คนเลือกเอง นอกจากนี้ยังเห็นได้ชัดโดยเฉพาะในอาหารและขนม น่าเสียดายที่นักการตลาดได้สร้างและกระตุ้นความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับอาหารสัตว์เลี้ยง ทำให้เกิดอาหารบูติกที่เรียกว่า จุดมุ่งหมายของผู้ลงโฆษณาบางรายดูเหมือนจะดึงดูดใจเจ้าของมากกว่าการให้คุณค่าทางโภชนาการที่เหนือกว่า
รวมอาหารของมนุษย์ เช่น แครนเบอร์รี่ บลูเบอร์รี่ และอาหารที่เป็นที่รู้จักอื่นๆ สุนัขเป็นสัตว์กินพืชทุกชนิด แต่ก็ยังต้องการโปรตีนที่มีคุณภาพในปริมาณมาก แหล่งที่มาของโปรตีนจำนวนมากมีการระบุไว้ในรายการส่วนผสมว่าไม่มีโปรตีนมากนักในสูตรเลยนักการตลาดยังเล่นเนื้อจริงเป็นส่วนผสมแรก
แม้ว่าจะเป็นสิ่งที่ดี แต่ก็ยังมาพร้อมกับความเข้าใจผิดอื่นๆ โดยเฉพาะเกี่ยวกับผลพลอยได้ ตามข้อมูลของ Association of American Feed Control Officials (AAFCO) ส่วนผสมเหล่านี้ไม่ได้ด้อยกว่า แต่คำนึงถึงความสวยงามที่ผู้ผลิตใช้ในการส่งเสริมอาหารที่ปราศจากผลพลอยได้
เป็นที่น่าสังเกตว่า AAFCO พัฒนามาตรฐานทางโภชนาการสำหรับอาหารสัตว์เลี้ยงร่วมกับองค์การอาหารและยา การหลอกลวงแบบเดียวกันนี้ใช้กับชื่อของส่วนผสม ผู้ลงโฆษณาบางรายดูแคลนอาหารที่มี “ส่วนผสมที่ออกเสียงไม่ได้” บ่อยกว่านั้นพวกเขาเป็นชื่อทางเคมีของสารอาหาร บางทีแผนการตลาดที่เลวร้ายที่สุดคือการใช้ "เกรดมนุษย์" ความจริงก็คือไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับอาหารสัตว์สำหรับคำนี้ เป็นการโฆษณาที่ไม่มีความหมายทางกฎหมาย
อุตสาหกรรมสัตว์เลี้ยงได้รับประโยชน์อย่างดีจากการเดินไต่เชือกนี้ อาหารและขนมมีสัดส่วนมากกว่า 40% ของรายได้ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกปัญหาหนึ่งที่เกิดจากวิวัฒนาการของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ที่น่าตกใจยิ่งกว่า
แย่: อาหารสัตว์เลี้ยงและสุขภาพ
แฟชั่นไดเอทก็มา หนึ่งในแนวโน้มที่รุนแรงมากขึ้นคือตัวเลือกที่ปราศจากกลูเตนหรือธัญพืช ผู้ที่เป็นโรค celiac ควรงดรับประทานอาหารที่มีกลูเตน อย่างไรก็ตาม มันยังเป็นตัวเลือกอาหารเพื่อสุขภาพอีกด้วย ในแง่หนึ่ง มันสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับภาวะภูมิต้านตนเอง ซึ่งช่วยผู้ที่เป็นโรคนี้จริงๆ
ในทางกลับกัน ได้เข้าสู่อุตสาหกรรมอาหารสัตว์เลี้ยงภายใต้รูปแบบที่หลากหลาย บางคนอ้างว่าสามารถช่วยรักษาโรคภูมิแพ้ได้ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่เกิดจากโปรตีนจากสัตว์เป็นตัวกระตุ้น ไม่ใช่ธัญพืชตามที่ฉลากแนะนำ นอกจากนี้ สัตวแพทยศาสตร์ยังไม่เคยพบการแพ้กลูเตนในแมว ขอย้ำอีกครั้งว่าเบ็ดเป็นเหยื่อสำหรับผู้บริโภคและไม่มีประโยชน์ต่อสุขภาพสำหรับสัตว์เลี้ยง
Canine Dilated Cardiomyopathy
ปัจจัยนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากข้อสุดท้ายของเราผู้ผลิตหลายรายได้ทดแทนธัญพืชในอาหารของตนด้วยส่วนผสมอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพืชตระกูลถั่ว เช่น ถั่วชิกพี ถั่วลันเตา มันเทศ และมันฝรั่ง องค์การอาหารและยารายงานว่าการเพิ่มขึ้นของโรคหลอดเลือดหัวใจตีบตันในสุนัข (DCM) เริ่มตั้งแต่ปี 2018 แม้ว่าจะมีการถ่ายทอดทางพันธุกรรมในบางสายพันธุ์ เช่น โกลเด้น รีทรีฟเวอร์ แต่ก็เกิดขึ้นในสายพันธุ์อื่นๆ อีกมากมาย
FDA สรุปหลังจากตรวจสอบปัญหาว่าอาจมีความเกี่ยวข้องระหว่าง DCM และส่วนผสมในอาหารสัตว์เลี้ยง โดยเฉพาะพืชตระกูลถั่วและถั่วลันเตา เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของกรณีที่ได้รับการบันทึกไว้เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงที่กินอาหารที่ปราศจากธัญพืช การสืบสวนยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม หลักฐานแวดล้อมบ่งชี้ว่าเป็นผลมาจากการทำให้สัตว์เลี้ยงเป็นมนุษย์และการตลาดที่เกี่ยวข้อง
น่าเกลียด: สุขภาพสัตว์เลี้ยง
Pet humanization ยังสนับสนุนให้คนรักสัตว์เลี้ยงของพวกเขาและแสดงมันอย่างเสรี แม้ว่าทั้งคู่จะได้รับประโยชน์ แต่ในบางกรณีเราอาจลงน้ำมากเกินไป สุนัขมากถึง 45% มีน้ำหนักเกิน เช่นเดียวกับคนทั่วไป อาจส่งผลร้ายแรงต่อสุขภาพและทำให้ชีวิตสั้นลงได้ถึงหนึ่งปีนอกจากนี้ยังสามารถก่อให้เกิดและซ้ำเติมเงื่อนไขที่อาจส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิต เช่น โรคข้อเข่าเสื่อม
น่าเกลียด: มานุษยวิทยา
การทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยสัมพันธ์สามารถทำให้คนคิดว่าสัตว์เลี้ยงของตนเหมือนมนุษย์มากกว่าที่เป็นอยู่ ความจริงแล้วสุนัขและมนุษย์มี DNA ร่วมกันถึง 84% แต่ปีศาจอยู่ในรายละเอียด มีความเสี่ยงที่จะตกหลุมพรางของมนุษย์หรือมองสัตว์เลี้ยงของเราเป็นคนตัวเล็กๆ เราต้องไม่ลืมความจริงที่ว่าพวกมันเป็นสัตว์ที่มีสรีรวิทยาและความต้องการอาหารที่แตกต่างกัน
สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากสิ่งที่เรากินได้และสัตว์เลี้ยงของเรากินไม่ได้ เช่น ช็อกโกแลต หัวหอม และกระเทียม เรายังนำทางโลกของเราแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น สิ่งที่เรามองเห็นได้ชัดเจนที่ระยะ 100 ฟุต แมวต้องอยู่ห่างจากที่เกิดเหตุ 20 ฟุตจึงจะเห็นตามที่เราจินตนาการไว้ อีกตัวอย่างหนึ่ง: โลกของสุนัขเต็มไปด้วยกลิ่นที่เราตรวจไม่พบ ข้อความที่นำติดตัวไปคือความต้องการของเราไม่เหมือนกัน
ขออภัย บรรทัดนี้เบลอในส่วนอื่นการทำให้ CBD ถูกต้องตามกฎหมายในบางรัฐและเนื้อเรื่องของ Farm Bill ปี 2018 ได้เปิดรังของแตนที่เป็นที่เลื่องลือในการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้สำหรับสัตว์เลี้ยง องค์กรต่างๆ เช่น American College of Veterinary Pharmacists และ AAFCO ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับสาร CBD และผลิตภัณฑ์จากกัญชง บางชนิดอาจมีส่วนผสมที่เป็นพิษต่อสัตว์เลี้ยง
เส้นทางข้างหน้า
เราไม่ต้องการวาดภาพที่น่ากลัวของการทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยธรรมในทุกด้าน เราได้เห็นสิ่งดีๆ มากมายจากการเห็นคุณค่าและรักสัตว์เลี้ยงของเรา อุตสาหกรรมอาหารสัตว์เลี้ยงได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนจากแนวโน้มนี้และการเติมเต็มความต้องการใหม่จากเจ้าของ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องรวบรวมนักการตลาดและสัตวแพทยศาสตร์เข้าด้วยกันเพื่อนำทางภูมิทัศน์ที่กำลังเปลี่ยนแปลงนี้
ปัญหาเช่น DCM เตือนเราว่าสุขภาพสัตว์เลี้ยงต้องอยู่ในระดับแนวหน้าของการสนทนา การศึกษายังเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ผลิต ผู้ประกอบวิชาชีพสัตวแพทย์ และเจ้าของ โดยไม่คำนึงว่าสุนัขหรือแมวของคุณจะเป็นสมาชิกในครอบครัวของคุณหรือไม่เรากำลังก้าวเข้าสู่ดินแดนใหม่ด้วยการทำให้สัตว์เลี้ยงมีมนุษยสัมพันธ์ ซึ่งทำให้เกิดคำถามและข้อกังวลมากมายเกี่ยวกับสิ่งดีๆ ที่สัตว์เลี้ยงนำมาสู่ผู้คนและสัตว์
ความคิดสุดท้าย
คุณภาพชีวิตที่ดีที่สุดที่เราสามารถมอบให้กับสัตว์เลี้ยงของเราไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตลาด เราควรเพลิดเพลินกับสัตว์เลี้ยงของเราเพราะความสุขที่พวกเขานำเข้ามาในชีวิตของเรา แต่จำไว้ว่าอย่างแรกและสำคัญที่สุด พวกมันเป็นสัตว์และไม่ใช่มนุษย์ที่มีขนปุกปุย ท้ายที่สุดแล้ว การเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงถือเป็นความรับผิดชอบ เป็นหน้าที่ของคุณในการวิจัยตัวเลือกผลิตภัณฑ์ใดๆ อย่างไรก็ตาม อย่าลังเลที่จะปรึกษาปัญหาเหล่านี้กับสัตวแพทย์ของคุณเพื่อรับข้อเท็จจริง
ลูกค้าผู้รอบรู้สามารถตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาด โปรดทราบว่าอุตสาหกรรมสัตว์เลี้ยงก็มีแรงจูงใจเช่นกัน งานของคุณในฐานะเจ้าของสัตว์เลี้ยงคือดูข้อความทางการตลาดและซื้อสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับสัตว์เลี้ยงของคุณตามเงื่อนไข ไม่มีอะไรเสียหายที่จะเรียกลูกสุนัขของคุณว่าขนฟู แต่ให้สัตว์เลี้ยงของคุณเป็นสุนัขหรือแมวก่อน
